Pegue um bobalhão qualquer que se
autodenomine um comunista. Difícil chegar perto dele, eu sei, mas faça esse
esforço em nome da ciência. Pergunte se ele leu Marx. Pergunte se leu O
capital. Eu digo que 99% dos marxistas não leram O Capital. Mas então pergunte
se ele leu pelo menos o Manifesto comunista. Esse é curto e de fácil leitura.
Agora você chegará no seu veredito em
duas opções: 1) Se ele leu e continua dizendo que é comunista, dê um jeito de
colocá-lo na cadeia, pois é um pulha. O manifesto é muito honesto, direto e
simples. Não deixa margem pra interpretação. 2) Se ele não leu, é apenas um
idiota útil imbecilizado dos pés até a cabeça.
A pior espécie deles é a que diz que
é cristão marxista. Esse é pra dar amarrar em camisa de força. Marx pregava no
seu manifesto uma subversão violenta de toda a ordem social vigente.
Compreende? Uma subversão violenta. Quanto mais marxismo tivermos em uma localidade,
mais problemas iremos ter com relação à separação das pessoas. Ele disse que
não podia suavizar.
O negócio é propor uma separação entre
ricos e pobres, entre brancos e negros, entre hetero e homossexuais, entre altos
e baixos, gordos e magros, polícia e sociedade, e assim sucessivamente. E eles sempre
irão se colocar como o diabo, fingindo estarem do lado dos mais fracos, afinal,
sempre alegam serem os justiceiros sociais. O maior truque do diabo é dizer que
ele mesmo não existe, assim ele pode agir de forma invisível, afinal, ele não existe,
né? O comunismo age igual ao diabo e a favor do diabo. “Olha só, meu rapaz, não
existe comunismo, você só pensa nessas teorias de conspiração!!”
Querem agir baseado nos preceitos mais
macabros porém travestido de bonzinhos, nunca deixando claro seus reais objetivos,
pois se assim o fizerem, não terão apoio de ninguém.
Marx no seu manifesto diz claramente
também que o objetivo final é abolir toda e qualquer propriedade privada. No
final do segundo capítulo desse macabro manifesto, ele enumera os dez pontos que
deve-se seguir para tornar um país comunista.
O primeiro ponto é : expropriar toda
propriedade de terra, sendo então toda a terra do estado e que as rendas
provenientes dessas terras sejam usadas pra pagar as despesas do estado. A ideia
da reforma agrária basicamente deriva daí. Tenho um amigo advogado, Osvaldo Grilo,
que se diz um socialista. Grande proprietário de terras, ele defende reforma agrária.
Na terra dos outros. São todos assim.
O segundo ponto: criação de um
imposto de renda altamente progressivo. O Canadá já pratica isso. E as pessoas acham
que não é baseado no marxismo. No Canadá se você ganhar uma certa quantia, é melhor
nem ir ganhar mais, pois será descontado mais do seu salário que você terminará
ganhando menos. Vamos dar um exemplo. Se você ganhar 80 mil, será descontado 40%
do seu salário em imposto. Se ganhar 85 mil, será descontado 45%. Não são números
reais, só um exemplo pra mostrar o sistema marxista de aumento de alíquotas. É um
desincentivo à melhoria de salário, à melhoria como um todo. Pra que eu vou correr
atrás disso se no final vou ganhar menos? Marx é o cão. Mas é preciso ter todo mundo
na merda pra serem sempre dependentes do estado. Povo independente é povo livre.
Eles não querem isso
Terceiro, abolição de todos os direitos de
herança. Volta novamente à questão. Povo que recebe herança é povo livre. Querem
o dinheiro deles e deixá-los sempre dependentes do estado.
Quarto, confisco da propriedade de
todos os que se rebelassem contra eles. Falou algo contra o estado, perdem tudo.
Mordaça. Eles não querem ninguém falando mas se dizem contra a censura. Filhos da
puta, adoram censura, só não gostam quando é contra eles. Eles tem medo pois a “verdade”
deles não tem lastro.
Quinto, criação e controle de
crédito somente por parte de um banco do estado. Novamente, falta de independência.
O estado tem que controlar até pra quem empresta e tem que saber pra que. Quem quer
viver num sistema desses sabendo? Conhecendo o que eles estão dizendo, porra?
Sexto, controle total do estado de
todos os meios de comunicação e transporte. Esse é um dos itens mais importantes.
O controle da informação e do que se movimenta. A informação e a logística. Se você
observar em países comunistas só existe meios de comunicação estatal. Ninguém pode
ver o que acontece lá fora. Ninguém pode ver os Estados Unidos, tu é doido? Se virem
não fica um aqui.
Sétimo, ampliação de todos os meios
de produção do estado, e utilização de terras somente pelo estado. Não é que o comunismo
seja contra o lucro. Ele é contra o lucro não ir pra ele. Ele não quer condição
melhor pro trabalhador. Ele quer mais que o trabalhador se foda. Ele quer que o
trabalhador pense que está se fudendo com o patrão pra se revoltar mas quando chegar
no patrão estado ele vai estar mais fudido do que antes mil vezes. O negócio é ele
não saber. Vamos mentir até ele cair na armadilha.
Oitavo, trabalho obrigatório pra
todos. Pronto, agora fudeu. Se 99% dos cabeças da UFRN, dos professores de escolas
e universidades e dos jornalistas de todas as sortes lerem esse oitavo ponto, eles
não apoiam mais Marx. Trabalho obrigatório? Fudeu tudo. Esses preguiçosos iriam
morrer. Eles tem que ler. Leiam, senhores, leiam. Vocês terão que trabalhar, não
estão vendo?? Seria a morte dos senhores.
Nono, unificação do campo e da
cidade. Trabalho agrícola e fabril seriam os mesmos. Não há intenção dessa distinção
na cabeça do comunismo. A pobreza tem que ser uniforme. Tem que ter as favelizações,
os esgotos à céu aberto. O camponês tem que ser operário.
Décimo, unificação da educação com
trabalho industrial. Afinal pra que uma educação que não sirva pra causa? O estudante
já tem que sair dali um operário. Essa é mais ou menos a ideia do Senac, Escolas
técnicas e etc. Não que eu seja contra esse sistema, mas ele não pode ser único.
Uma sociedade não é formada somente por operários.
Se o sujeito que até agora leu isso
e não se assustou com esse canalha, é porque é um analfabeto funcional ou um
filho da puta da pior espécie. Mas então prossigamos. Marx quer também a
abolição da família. Pasmem!! Abolição da família!! Segundo o cão Marx, a
família se apoia no capital. Sem a família, seria mais fácil de deixar os povos
mais dependentes do estado. Sem a família o jovem é facilmente manipulado. Os professores
atacam os jovens nas escolas e a família em casa mostra o outro lado da moeda. Sem
a família seria o mesmo que literalmente tirar doce da boca de um bebê.
Seguindo com sua cartilha, ele agora
combate a individualidade, sentimento ele que sendo existente vai de encontro à
sociedade igualitária que ele sugere. O indivíduo não pode existir. A
coletividade é que importa. Junto com a individualidade, teria que acabar
também com a liberdade. Nenhuma pessoa pode ser livre ou independente. Todos
têm que estar atrelados ao estado. Eu já falei sobre individualidade num dos primeiros
textos de 2002, Por trás dos lugares com dois assentos. Não vou me extender aqui.
Mas querer impor um sentimento coletivista sobre um individualista é querer alterar
a natureza humana.
Outro ponto primordial pra Marx é fazer
com que todas as verdades sejam destruídas e a única verdade irrefutável seria
a luta de classes. Todas as ditas verdades até aquele momento eram pra Marx
invenções burguesas portanto tudo aquilo teria que ser desmontado. Uma nova
história deveria ser escrita.
A abolição das nações era outra
ideia fixa de Marx. Segundo o mesmo, o operário não tem nação e se ele não tem
nação, não havia necessidade delas. Um governo central global seria de melhor
valia. O passado tinha que ser apagado. Ele dizia que na sociedade burguesa o
passado domina o presente e no comunismo o presente domina o passado.
Como um idiota da objetividade, eu não
conhecendo o manifesto comunista, eu não iria acreditar nesse texto aqui e iria
procurar o mesmo pra ler. Façam isso. Procurem. Leiam. Tirem suas próprias conclusões.
Com analfabetos funcionais não podemos vencer. Tirem as cabeças que estão atoladas
nos seus rabos e acordem. Please choose the red pill instead of the blue. Your
life will be more painful, but a painful truth is better than a soft lie.
Fabiano Holanda, Setembro de 2007, Mississauga,
ON.

No comments:
Post a Comment